ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΒΡΟΥ
* Σημαντικές αποφάσεις για τα μεταλλεία της Κίρκης
* Πρότασης για κατασκευή Διοικητηρίου
* Γνωμοδότηση για τουριστικές περιοχές στο νομό
* Εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός

Ένα ακόμα νομαρχιακό συμβούλιο πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης στην Αλεξανδρούπολη και συζήτησε τον προϋπολογισμό του 2004, γνωμοδότησε για τις τουριστικές περιοχές του νομού μας όπως ζήτησε το Υπ. Τουρισμού, αποφάσισε να διερεύνηση την πιθανότητα αυτοχρηματοδότησης ή συνχρηματοδότησης για κατασκευή διοικητηρίου και φυσικά ασχολήθηκε και με το θέμα των ημερών που είναι η ρύπανση που έχουμε στην περιοχή μας από τα μεταλλεία της Κίρκης.

Ας πάρουμε όμως τα θέματα ένα προς ένα.
ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΚΙΡΚΗΣ
Συζήτηση για τα μεταλλεία της Κίρκης πραγματοποιήθηκε στο Ν.Σ. βάση της ερώτησης που κατέθεσε ο κ. Τρέλης και της έκθεσης του κ. Αρίκα που δημοσιεύσαμε σε προηγούμενο φύλλο του Επαρχιακού Τύπου. Ο κ. Τρέλης παρουσίασε φωτογραφικό υλικό από την περιοχή που έδειχναν βαρέλια με απόβλητα εκτός του φυλασσόμενου χώρου και αναφέρθηκε αναλυτικά στο περιεχόμενο της μελέτης του κ. Αρίκα προτείνοντας να ζητηθούν χρήματα από την Περιφέρεια και από το ΥΠΕΧΩΔΕ για να γίνουν παραπέρα μελέτες και αποκατάσταση του χώρου καθώς και η αδρανοποίηση των τοξικών αποβλήτων όσο το δυνατόν συντομότερα. Αμέσως μετά ο χώρος να κηρυχθεί μουσείο της φύσης και να δημιουργηθούν εκεί χώροι αναψυχής

Ο νομάρχης κ. Ζαμπουνίδης αναφέρθηκε στο ιστορικό των μεταλλείων που έχουν δημιουργηθεί από το 1940 και επεσήμανε πως στο όλο ζήτημα πρέπει να πάρει θέση και ο δήμος Αλεξανδρούπολης, ενώ ο κ. Βαμβακερός τόνισε πως ότι είναι α γίνει ρέπει να γίνει άμεσα αναφέρθηκε δε και στον ποταμό Ειρήνη που φτάνει μέχρι τη Μαΐστρο και από εκεί ποτίζονται πολλές καλλιέργειες που υπάρχουν στην περιοχή.
Ο κ. Παράσχουν εκπρόσωπος της Περιφέρειας που παραβρέθηκε στη συζήτηση τόνισε πως πρέπει να ολοκληρωθεί η δικαστική διαμάχη που έχει το δημόσιο με τον ιδιοκτήτη του μεταλλείου και από κει και πέρα η Περιφέρεια είναι έτοιμη αφού παραλάβει στην κυριότητά της το χώρο να προχωρήσει άμεσα σε περιβαλλοντική μελέτη και αποκατάσταση του χώρου. Το Ν.Σ. αποδέχθηκε ομόφωνα την πρόταση της περιφέρειας.

Στις δηλώσεις του αμέσως μετά οκ. Ζαμπουνίδης μας είπε «Η περιφέρεια ανέλαβε να κάνει τη μελέτη για την επικινδυνότητα αλλά και τις όποιες παρεμβάσεις χρειάζονται για την αποκατάσταση της περιοχής των μεταλλείων σε μια έκταση 118 στρεμμάτων. Το πόσο μεγάλος είναι ο κίνδυνος θα μας το πει το Πολυτεχνείο Ξάνθης μετά από μελέτη το συντομότερο δυνατό. Εκεί ως νομαρχία δεν δικαιούμαστε νομικά να εμπλακούμε πουθενά. Το εργοστάσιο αυτό κατασκευάστηκε από το 1940 και μετά πήγε στο δημόσιο το οποίο δημόσιο το μίσθωσε σε ιδιωτικές εταιρείες για σειρά ετών. Ακόμα υπάρχει όπως ακούσατε δικαστική διαμάχη μεταξύ Υπ. Ανάπτυξης και ιδιώτη και ενώ έχει βγει οριστική απόφαση αποβολής του, ακόμα δεν έχει γίνει η παράδοση του μεταλλείου. Υπάρχει η διαβεβαίωση ότι η παράδοση θα γίνει σύντομα και αμέσως μετά θα παραδοθείς την περιφέρεια» Το χρονικό διάστημα που θα χρειαστεί για να ολοκληρωθούν αυτές οι διαδικασίες, που πρέπει να προχωρήσουν σύντομα, ίσως δεν ξεπερνά τον ένα μήνα. Η νομαρχία ωστόσο μέχρι τότε ανέλαβε την υποχρέωση να μαζέψει τα όποια διάσπαρτα υλικά υπάρχον στην περιοχή και είναι επικίνδυνα και να τα αποθηκεύσει εκεί όπου και σήμερα υπάρχουν φυλαγμένα και άλλα τοξικά απόβλητα του μεταλλείου.
Ρωτήσαμε τι κινδύνους διατρέχουν οι αγρότες που χρησιμοποιούν το νερό του ποταμού Ειρήνη που καταλήγει στη Μαΐστρο κι από εκεί στη θάλασσα για πότισμα στις καλλιέργειές τους, καθώς και η δημόσια υγεία, και αν θα πρέπει να σταματήσουν την άρδευση. Ο κ. Ζαμπουνίδης μας είπε πως η μελέτη του κ. Αρίκα μιλάει για υψηλές τιμές ρύπανσης άκρως επικίνδυνες. και αυτό ανησυχεί. σίγουρα υπάρχει κάποιο πρόβλημα όμως δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τις ακριβείς συνέπειες αν δεν έχουμε μια μελέτη από αξιόπιστη αρχή όπως το Δ.Π.Θ.

ΔΙΟΙΚΗΤΗΡΙΟ
Πρόταση έγινε από το νομάρχη κ. Ζαμπουνίδη για να λυθεί το πρόβλημα στέγασης των υπηρεσιών της νομαρχίας με τη δημιουργία ενός διοικητηρίου. Συγκεκριμένα ανέλυσε στο Ν.Σ. σκέψεις για τη δημιουργία του. Παλαιότερα στο χώρο που σήμερα είναι η εφορία είχε παραχωρηθεί έκταση 18 στρ. για την κατασκευή διοικητηρίου αλλά για να γίνει χρειάζονται 5,5 δις δρχ. χρήματα που δεν υπάρχουν και η νομαρχία δεν προτίθεται να καταφύγει σε δανεισμό. «Ψάχνουμε λοιπόν να βρούμε άλλους τρόπους αυτοχρηματοδότησης,. Είδαμε ότι η νομαρχία έχει κάποια περιουσιακά στοιχεία και το ΚΕΓΕ επίσης ανήκει σ αυτήν, μια έκταση 33 στρ. Ο χώρος είναι χαρακτηρισμένος για αθλητικές εγκαταστάσεις όμως σε συνεργασία με το δήμαρχο κ. Αλεξανδρή συμφωνήσαμε, αν περάσει και από το δημοτικό συμβούλιο, να κάνουμε την αλλαγή της χρήσης. Έτσι θα παραιτηθούμε ως νομαρχία από τα 18 στρ στην εφορία για να κάνει εκεί τις αθλητικές του εγκαταστάσεις ή στο στρατόπεδο Παρμενίων. Με τον τρόπο αυτό θα μπορέσουμε να κάνουμε στο ΚΕΓΕ το διοικητήριο και θα εξυπηρετηθούν οι πολίτες του Έβρου. Εκεί μπορούμε να προχωρήσουμε σε διαδικασίες αυτοχρηματοδότησης ή συνχηματοδότησης. Έτσι αποφασίσαμε σήμερα να αναθέσουμε σε έναν τεχνικό σύμβουλο να μας βρει όλες τις πιθανές δυνατότητες για το τι μπορούμε να κάνουμε» μας είπε ο κ. Ζαμπουνίδης στις δηλώσεις του.

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΏΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ Ν. ΕΒΡΟΥ

Μετά την αναβολή του θέματος για τη γνωμοδότηση τουριστικών περιοχών στο νομό μας, στο προχθεσινό νομαρχιακό συμβούλιο συζητήθηκε το θέμα ξανά και αποφασίστηκε να προταθούν τελικά όλες οι περιοχές έτσι ακριβώς όπως τις πρότειναν οι δήμοι που έστειλαν τις προτάσεις τους προς το Υπ. Τουρισμού. Οι δήμοι που απέστειλαν πρόταση είναι οι παρακάτω καθώς και οι περιοχές που προτείνουν:

1. ΔΗΜΟΣ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ

α) Την περιοχή του Αϊ Γιώργη ( αλσύλλιο ) στη Λεπτή Ορ/δας

β) Την περιοχή του Αγίου Νεκταρίου στον Πύργο Ορ/δας

γ) Την περιοχή του Κρυονερίου στο Νεοχώρι Ορ/δας συνδυάζοντας χώρους αναψυχής

δ)Την μεταβυζαντινή εκκλησία του Αγίου Νικολάου στην Παταγή, που επισκευάστηκε το 1857 και έχει να επιδείξει εξαιρετικά δείγματα τοιχογραφιών. και

και φορητών εικόνων από το 1700

ε) Την περιοχή που βρίσκεται σε δυτικό τμήμα Αμπελακίων Ορ/δας όπου βρέθηκε αρχαίος τύμβος μετά από ανασκαφές

στ) Την περιοχή μεταξύ Χανδρά και Μεγ.Δοξιπάρας όπου βρέθηκε ένας αρχαίος τύμβος από ανασκαφές

ζ) Την περιοχή στην είσοδο του οικισμού Σάκκου όπου βρίσκεται ένα υπέροχο ποταμάκι που με την κατάλληλη διαμόρφωση του θα αποτελέσει πόλο έλξης τουριστών .

2. ΔΗΜΟΣ ΚΥΠΡΙΝΟΥ

α) Φράγμα ποταμού Άρδα

β) Αρχαιολογικός χώρος Μικρής Δοξιπάρας -Ζώνης

3 .ΔΗΜΌΣ ΜΕΤΑΞΑΔΩΝ

α) Προτείνει τον καθορισμό ολόκληρης της περιοχής του Δήμου Μεταξάδων ως τουριστική περιοχή

4. ΔΗΜΟΣ ΣΟΥΦΛΙΟΥ

Ορίζει Τουριστικές Περιοχές το Δ.Δ. Δαδιάς και Δ.Δ. Σουφλίου του Δήμου

Σουφλίου

5 .ΔΗΜΟΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥΠΟΛΗΣ

α) Ορίζει την περιοχή 'Θερμά Λουτρά' καθώς και τον παρακείμενο οικισμό Λουτρών του Δήμου Τραϊανούπολης

6. ΔΗΜΟΣ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗΣ

α) Ορίζει τουριστικές περιοχές τους οικισμούς Καμαριώτισσας, Χώρα, Θέρμα όπου υπάρχει ο μεγαλύτερος αριθμός καταστημάτων και συγκεντρώνεται το μεγαλύτερο μέρος των επισκεπτών του νησιού με επισήμανση ότι τουριστικό ενδιαφέρον παρουσιάζει ολόκληρο το νησί

7 .ΔΗΜΟΣ ΑΛΕΞ/ΠΟΛΗΣ

α) Προτείνει το σύνολο του Δήμου Αλεξ/πολης

8. ΔΗΜΟΣ ΦΕΡΩΝ

α) Την περιοχή του Τελωνείου Κήπων

β) Το Τουριστικό Κέντρο του Δήμου Φερών και συγκεκριμένα το 0. Τ. 299 της πόλης των Φερών

γ) Το Ιστορικό Κέντρο της πόλης των Φερών -πλ Ομονοίας­ Αθ. Διάκου­ Πλ.

Πλαστήρα­ 25ης Μαρτίου και Δημοκρίτου.

Οι δήμοι που δεν απέστειλαν πρόταση είναι ο δήμος Τριγώνου, Τυχερού, Βύσσας, Ορφέα και Διδυμότειχου. Ο Δήμος Ορφέα απέστειλε μάλιστα και ένα υπόμνημα που αναφέρει «Κρίνουμε ότι είμαστε ακόμη στην αρχή και πολύ μακριά από την πραγματική τουριστική δράση και πως οι προτεραιότητές μας πρέπει να είναι προς την κατεύθυνση, πρώτα να προσελκύσουμε το ενδιαφέρον των επισκεπτών και να μεριμνήσουμε για την καλύτερη των τουριστικών υποδομών - παροχών και έπειτα να ενεργήσουμε για τη νομοθετική ρύθμιση και κάλυψη των περιοχών αυτών. Προς το παρόν κρίνουμε επικίνδυνο το να προχωρήσουμε σε τέτοιου είδους δεσμεύσεων για την περιοχή μας διότι η πολυνομία και η πληθώρα των οικονομικών αναδιαρθρώσεων και αδυναμιών μπορεί να οδηγήσει σε διαστρεβλώσεις των δομών, των επιχειρήσεων, τον μικροεμπόρων, των καταστηματαρχών. κ.τ.λ.»

Ωστόσο και ο κ. Ζαμπουνίδης πιστεύει ότι οι δήμοι δεν κατανόησαν ακριβώς τι συνέπειες μπορεί να έχει αυτός ο χαρακτηρισμός και έτσι διατηρεί τις επιφυλάξεις του όπως και το Ν.Σ. και μέσα από την ΕΝΑΕ υποσχέθηκε ότι θα παρακολουθεί την πορεία του θέματος.
Αρνητικά στο θέμα ψήφισαν ο κ. Μουζάς, ο κ.Αδαμάκης και ο κ. Τρέλης.
ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
Ένας «μίζερος» προϋπολογισμός όπως χαρακτηρίσθηκε από το νομάρχη κ. Ζαμπουνίδη ψηφίστηκε στο Ν.Σ. και αυτό γιατί ουσιαστικά ο ρόλος της νομαρχίας έχει περιοριστεί όπως μας είπε στο να μεταφέρει απλά χρήματα και να πληρώνει τα προνοιακά επιδόματα.
Η έλλειψη αναπτυξιακού πόρου για 2 η χρονιά στερεί την πρωτοβουλία για ανάπτυξη, έλλειψη που υπάρχει εδώ και 2 χρόνια. «Δυστυχώς για 2 χρόνια δεν έχουμε πάρει αναπτυξιακό πόρο, ένα ποσό που θα έφτανε τα 700 εκ. δρχ. και θα μας έδινε τη δυνατότητα να προγραμματίσουμε κάποιες δράσεις για πολιτισμό, τουρισμό κ.λ.π. Ευτυχώς έχουμε τα έργα του ΠΕΠ και το ειδικό πρόγραμμα για τις πλημμύρες που μας βοήθησε πολύ» τόνισε.
Όσο για το αν η έλλειψη του αναπτυξιακού πόρου οδηγεί στην υποβάθμιση του ρόλου της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, ο κ. Ζαμπουνίδης πιστεύει πως ναι και άποψή του είναι πως θα πρέπει η χώρα μας να προχωρήσει στους δύο βαθμούς αυτοδιοίκησης τους δήμους και την περιφέρεια έτσι ώστε να δίνεται η δυνατότητα να προγραμματίζονται και να χρηματοδοτούνται μεγάλα έργα. Πιστεύει δε πως ο περιφερειάρχης θα πρέπει να είναι αιρετός και όχι διορισμένος.

Σακαλ άκη Λεμονιά